详解大气监测数据扑朔迷离背后
如何缓解“十面霾伏”,保障呼吸安全已是民生最大期待。雾霾治理中,大气监测数据的准确性,成为代表委员关注的热点之一。一些地方不断曝出监测数据在改善,但环境质量持续恶化。
据山东省环境信息与监控中心调查,通过干扰自动监测设备正常运行进行数据造假的方式主要下列两种
1、修改参数,不达标的变达标。实际监测的排放浓度是1000毫克每立方米,在软件计算时加了个0.1的系数,结果就成了100毫克每立方米。
2、破坏采样系统。在设备采样管上私接稀释装置,甚至直接拔掉采样探头、断开采样系统,致使监测设备采集不到排放的真实样品。
有些造假手法令人啼笑皆非。有些排污企业上传给环保部门的监测数据是‘垃圾数’。企业在环境监测数据上造假的动机很明显:通过降低相关污染物系数,一方面以达到继续排污的目的,另一方面也可以逃避相关环境污染治理收费。这种只看重一时之利益,而忽略公共利益的企业行为,无疑是对公众同时也是对自己不负责任。
北京一位环境监测设备生产商说,“监测设备电源都关了,但数据居然还在上传!”一位人大代表告诉记者,北方某市多次上榜“全国大气污染最重城市”,市领导急了,下令严查。可是环保局长很“委屈”地说:咱们的监测探头都设在森林公园里了,怎么污染还这么大呢?
治霾首先无疑要面对雾霾等污染的真实情况,因为只有客观面对,才能够真正认识问题并分析问题、解决问题。就此而言,一些企业和部门在环境监测上造假,说小了是逃避面对问题的责任,是害人害已。
搜索关键词:东莞废气治理 东莞废水治理 东莞噪音治理
同类文章排行
- 雾霾围城,我国旅游业难逃厄运
- 生态环境综合治理机制从四方面出发,实现可持续发展
- 如何真正建立起现代排污许可证制度?
- 浅谈城市污水处理厂污泥资源化利用途径
- 癌症高发期之真相落水石出
- 大气污染治理不应拆东墙补西墙
- 东莞雨污分流抢鲜知
- 解析研制环保工程的应用工具
- 大气污染,我们是受害者,也是施害者
- 污染减排速度如何跑赢污染排放增量?
- 打倒大气污染,坚持持久战战略
- PM2.5没那么简单
