打印
环保问题 “德企就可以搞特殊吗”？
文章出处：本站 人气：212 发表时间：2019-06-13
热闹闹的舍弗勒发出紧急求助函，哀求政府部门“网开一面”的“苦情大戏”已上演两天。今天下午，上海浦东新区环境保护和市容卫生管理局针对此事作出回应，9个月前已通知舍弗勒钢丝冷拔外协供应商——上海界龙金属拉丝有限公司（以下简称“界龙”），将被关闭。也就是说，这并不是“突发”事件。
据浦东新区环境保护和市容卫生管理局介绍，界龙因无环评审批手续，在去年12月份第二批中央环保督察期间，便被列为环保违法违规建设项目“淘汰关闭类”。去年12月、今年3月，川沙新镇两次告知企业停止生产。今年9月4日，川沙新镇再次书面告知企业立即停止生产，如不予配合，将采取“断水、断电”措施。直到9月10日，川沙新镇人民政府对其“断电停产、拆除相关生产设备”。
“无环评审批手续”“9个月之前便被告知停产”，但舍弗勒在一开始依然表示“感到突然和被动”，希望允许界龙继续生产3个月，以进行供应商的切换准备。
这种莫名其妙的勇气是舍弗勒病急乱投医？还是对中国环保法律法规的漠视？
然而，“苦情戏”就像龙卷风，舍弗勒也没想到被打脸得这么快，媒体一边倒地批评其想搞特殊化的行为。于是18日当晚，舍弗勒又立马回应称“已调动全球资源妥善处理供应链事宜，目前对主机厂整车生产影响可控”。
先跟政府装可怜，后又说自己搞得定，这种颠三倒四的行为不应该是一个成熟企业的所作所为。
而且笔者好奇，这封求助函是怎么被放到网上引起众人关注的？不会是舍弗勒自导自演的一场大戏，企图混淆视听，再次把吃瓜群众绕进“一刀切”的迷宫，把黑锅扣在环保的脑袋上吧！细思极恐！
堂堂500强企业口口声声说，“停产会造成中国汽车产量300多万辆的减产，相当于3000亿人民币的产值损失”，闭口不谈自己的供应商对环境造成的破坏价值多少，或许3000亿人民币都打不住。我们也不免疑惑，如此霸道的企业到底还有多少？联想到前年山东临沂治污，被关污染企业跟媒体说1000亿资金链断裂。还真是一提到治污，个个就开始巨额亏损，难不成这么多年来赚的都是黑心钱？那可要重新算算这笔账了！
换个思路，舍弗勒是知名德企，如果其零件供应商也是德企且污染了环境，是否也会向德国政府发一封求助函，然后就皆大欢喜了？
还是说，他们觉得这招只在我国好使，中国环保部门弱势多年，软柿子一枚，可以随意揉搓，此次自己上书一封，当地政府仍然会为其撑腰？
上一篇：金华打造五大海绵城市示范区
下一篇：排污许转型升级 加快弥补环保短板
同类文章排行
- 雾霾围城，我国旅游业难逃厄运
- 生态环境综合治理机制从四方面出发，实现可持续发展
- 如何真正建立起现代排污许可证制度？
- 浅谈城市污水处理厂污泥资源化利用途径
- 癌症高发期之真相落水石出
- 大气污染治理不应拆东墙补西墙
- 东莞雨污分流抢鲜知
- 解析研制环保工程的应用工具
- 大气污染，我们是受害者，也是施害者
- 污染减排速度如何跑赢污染排放增量？
- 打倒大气污染，坚持持久战战略
- PM2.5没那么简单
