罚款治污有用处,但并非治污之本
罚款的初衷是让排污企业考虑违法成本而收敛;环保部门会因为自身利益而加强监管;相关官员会因为自身利益而积极作为。然而面对着越来越严峻环境污染形势,又不免让人担忧。罚单越大也意味着违法企业对大气环境污染破坏程度越大,靠罚款治理污染只会让一些人更加贪腐。
东莞环保介绍罚款的真正意义在于给地方政府带来一种震慑,促使地方政府转变观念、加强监管,让那些的重污染企业付出代价。污染罚款首度出击,让公众见识了相关政府部门治理污染的决心,折射出发展观念的变化。然而,相比我国污染治理的长期性和艰巨性,罚款治污只能是扬汤止沸、杯水车薪。罚款对企业因违法而获得利益来讲,或许是九牛一毛罢了。罚款固然有用武之地,却绝非治污之本。从环保排污费、公路运输罚款乃至社会抚养费,一种“罚单文化”正潜移默化地渗透进公众的日常生活中。值得警惕的是,这种“罚单文化”下的施政思维,最终可能只见“罚”不见管,甚至沦为以“罚”代管。罚款容易将行政管理目标转化成经济指标,使行政执法行为变成生财之道。罚款也容易变味,变身为违规者的收买和补偿,管理部门的托词和交代。
我们应该看到,立法、执法仍然深囿于罚款思维定势,靠罚款来遏止不良企业的违法行为,显然有点力不从心,而最为现实有效的执法观念应立足执法监管常态不可放松,加大法律法规对企业违法的刚性约束和惩治力度。企业违法排污,就应该严格禁止,而不是罚了款还可以继续排污。政府应当自我惕厉、提升城市管理的水平。同时 ,预防和治理工业污染,首先要从源头抓起,通过工业结构调整和技术改造创新,发展低能耗少污染的高新技术产业;其次是加大执法和治理力度,对治理达标无望的企业予以关停。
同类文章排行
- VOCs治理设施未运行“惩罚”你了解吗?
- “活性炭吸附法”在VOCs废气治理中的使用
- 环评报告为何成了企业的遮羞方案
- 城市垃圾是不是地下水受污染的源头
- 工业污水流程处理选择
- 推动工业发展、绿色生态环境质量改善
- 长三角生态绿色发展、走航监测硬性指标“抢鲜
- 目前我国汞污染防治面临那些问题?
- 政策给力脱硫脱硝有望步入大幅度减排之路
- 广东主要污染物总量减排煤改气有望提速
- 如何运用法治思维做好环保工作?
- 污染累积环境容量下降是雾霾频发的根源
